search

Pronóstico Yanaki Milev vs Vito Tonejc, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Milev vs Tonejc y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On This Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

Yanaki Milev Vs Vito Tonejc Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Milev 0 - 0 Tonejc

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Milev ha ganado el 47.65% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Tonejc ha ganado el 41.39%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Milev, en forma reciente, ha ganado el 53.48% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Tonejc ha ganado el 50.65%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.77% y 34.29% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Milev ha salvado el 58.6% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Tonejc ha salvado el 53.76%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Milev ganó el 61.19% de los partidos jugados (G/P 41/ 26), y Tonejc ganó el 48.57% (G/P 17/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Milev tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 81/ 49), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Tonejc tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 17/ 8), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 46% (G/P 12/ 14).
  • Nivel de jugador: En el último año, Milev ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 71.15% de los partidos (G/P 37/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 48.57% de los partidos (G/P 17/ 18). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Milev ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 179.28, mientras que Tonejc ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 88.6.
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Milev ha ganado el 48% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Tonejc ha ganado el 64% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Milev ha convertido el 49.86% de las oportunidades de quiebre, y Tonejc ha convertido el 48.84% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
Yanaki Milev

4

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

4

Minor

477

Ranking

477

Mejor Ranking

20

Edad

Mano

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

895

Ranking

776

Mejor Ranking

25

Edad

Mano

Vito Tonejc

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

W W W W W L W W L W

Form

W L W W L W L W L L

60% (86-57)

Total de Carrera V/D

57% (52-39)

65% (28-15)

YTD V/D

50% (9-9)

$0

Prize Money de Carrera

$0

2

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para Yanaki Milev Vs Vito Tonejc Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Milev VS Tonejc

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Enfrentamientos Directos Entre Milev Y Tonejc

No hay coincidencias H2H disponibles

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas Yanaki Milev Vito Tonejc
YTD W/L 65% (28/15) 50% (9/9)
Sets Win/Loss 62% (64/40) 48% (20/22)
Games Win/Loss 54% (530/448) 49% (196/206)
Hard Win/Loss 0% (0/1) 60% (6/4)
Clay Win/Loss 68% (28/13) 38% (3/5)
Indoor Hard W/L 0% (0/1) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0.27 0.18
Aces Total 130 36
DFs per game 0.33 0.18
DFs Total 160 36
Avg Match Time 1:51:30 1:7:13
Avg Opp Rank 149.95 35.44
1st Serve % 58% (1835/3155) 62% (499/801)
1st Serve W% 69% (1262/1835) 66% (330/499)
2nd Serve W% 48% (629/1320) 41% (125/302)
BPs Won% Total 50% (172/345) 49% (42/86)
Return Pts W% 44% (1346/3063) 40% (334/828)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/1) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 20% (1/4) 0% (0/0)
Futures W/L 73% (27/10) 50% (9/9)
Best of 3 Sets W% 65% (28/43) 50% (9/18)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 67% (8/12) 50% (1/2)
Deciding Set W% 56% (10/18) 67% (4/6)
1st set W, W 87% (30/26) 82% (11/9)
1st set W, L 13% (30/4) 18% (11/2)
1st set L, W 15% (13/2) 0% (7/0)

Partidos Recientes Jugados Por Yanaki Milev

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R2
cross
Yanaki Milev
Player
Louis Wessels
63% ( 53 of 84)
1st Serve %
70% ( 58 of 83)
4
Aces
4
5
Double Faults
2
72% ( 38 of 53)
1st Serve Won
71% ( 41 of 58)
55% ( 17 of 31)
2nd Serve Won
40% ( 10 of 25)
67% ( 4 of 6)
Break Points Won
43% ( 3 of 7)
35% ( 29 of 84)
Rtn Points Won
39% ( 32 of 83)
87
Total Points Won
80
W
6-4 4-6 6-4 H2H
QF
cross
Carlos Lopez Montagud
Player
Yanaki Milev
78% ( 87 of 111)
1st Serve %
66% ( 75 of 114)
2
Aces
5
2
Double Faults
5
67% ( 58 of 87)
1st Serve Won
72% ( 54 of 75)
58% ( 14 of 24)
2nd Serve Won
36% ( 14 of 39)
33% ( 4 of 12)
Break Points Won
33% ( 2 of 6)
35% ( 39 of 111)
Rtn Points Won
40% ( 46 of 114)
118
Total Points Won
107
L
6-1 6-7(2) 7-6(4) H2H
R2
cross
Yanaki Milev
Player
Oleksandr Ovcharenko
65% ( 71 of 109)
1st Serve %
81% ( 85 of 105)
11
Aces
3
3
Double Faults
3
68% ( 48 of 71)
1st Serve Won
60% ( 51 of 85)
47% ( 18 of 38)
2nd Serve Won
40% ( 8 of 20)
55% ( 6 of 11)
Break Points Won
44% ( 4 of 9)
39% ( 43 of 109)
Rtn Points Won
44% ( 46 of 105)
112
Total Points Won
102
W
6-2 6-7(2) 7-6(3) H2H
R1
cross
Yanaki Milev
Player
Daniel Bagnolini
39% ( 18 of 46)
1st Serve %
73% ( 33 of 45)
2
Aces
0
5
Double Faults
2
72% ( 13 of 18)
1st Serve Won
33% ( 11 of 33)
57% ( 16 of 28)
2nd Serve Won
42% ( 5 of 12)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
37% ( 17 of 46)
Rtn Points Won
64% ( 29 of 45)
58
Total Points Won
33
W
6-0 6-2 H2H
R1
cross
Adam Heinonen
Player
Yanaki Milev
62% ( 43 of 69)
1st Serve %
66% ( 37 of 56)
4
Aces
0
4
Double Faults
2
81% ( 35 of 43)
1st Serve Won
62% ( 23 of 37)
35% ( 9 of 26)
2nd Serve Won
53% ( 10 of 19)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
50% ( 2 of 4)
36% ( 25 of 69)
Rtn Points Won
41% ( 23 of 56)
67
Total Points Won
58
L
6-3 7-5 H2H
F
cross
Yanaki Milev
Player
Oleg Prihodko
61% ( 60 of 98)
1st Serve %
68% ( 43 of 63)
2
Aces
6
5
Double Faults
1
68% ( 41 of 60)
1st Serve Won
65% ( 28 of 43)
47% ( 18 of 38)
2nd Serve Won
45% ( 9 of 20)
50% ( 3 of 6)
Break Points Won
18% ( 2 of 11)
40% ( 39 of 98)
Rtn Points Won
41% ( 26 of 63)
85
Total Points Won
76
W
7-6(4) 6-3 H2H
SF
cross
Yanaki Milev
Player
Khumoun Sultanov
60% ( 54 of 90)
1st Serve %
60% ( 45 of 75)
2
Aces
4
6
Double Faults
2
67% ( 36 of 54)
1st Serve Won
71% ( 32 of 45)
61% ( 22 of 36)
2nd Serve Won
50% ( 15 of 30)
60% ( 3 of 5)
Break Points Won
9% ( 1 of 11)
36% ( 32 of 90)
Rtn Points Won
37% ( 28 of 75)
86
Total Points Won
79
W
7-5 7-5 H2H
QF
cross
Yanaki Milev
Player
Gorazd Srbljak
58% ( 51 of 88)
1st Serve %
71% ( 59 of 83)
2
Aces
0
4
Double Faults
2
65% ( 33 of 51)
1st Serve Won
49% ( 29 of 59)
51% ( 19 of 37)
2nd Serve Won
50% ( 12 of 24)
44% ( 7 of 16)
Break Points Won
40% ( 4 of 10)
41% ( 36 of 88)
Rtn Points Won
51% ( 42 of 83)
94
Total Points Won
77
W
6-1 4-6 6-3 H2H
R2
cross
Yanaki Milev
Player
Benjamin Torrealba
59% ( 24 of 41)
1st Serve %
64% ( 29 of 45)
1
Aces
2
2
Double Faults
4
75% ( 18 of 24)
1st Serve Won
45% ( 13 of 29)
59% ( 10 of 17)
2nd Serve Won
19% ( 3 of 16)
43% ( 6 of 14)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
32% ( 13 of 41)
Rtn Points Won
64% ( 29 of 45)
57
Total Points Won
29
W
6-1 6-1 H2H
R1
cross
Yanaki Milev
Player
Keisuke Saitoh
63% ( 33 of 52)
1st Serve %
72% ( 38 of 53)
2
Aces
0
5
Double Faults
2
79% ( 26 of 33)
1st Serve Won
53% ( 20 of 38)
53% ( 10 of 19)
2nd Serve Won
47% ( 7 of 15)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
31% ( 16 of 52)
Rtn Points Won
49% ( 26 of 53)
62
Total Points Won
43
W
6-2 6-4 H2H

Partidos Recientes Jugados Por Vito Tonejc

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R1
cross
Daniel Paty
Player
Vito Tonejc
67% ( 29 of 43)
1st Serve %
62% ( 29 of 47)
11
Aces
1
2
Double Faults
4
83% ( 24 of 29)
1st Serve Won
55% ( 16 of 29)
71% ( 10 of 14)
2nd Serve Won
28% ( 5 of 18)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
0% ( 0 of 1)
21% ( 9 of 43)
Rtn Points Won
55% ( 26 of 47)
60
Total Points Won
30
L
6-1 6-2 H2H
R2
cross
Svyatoslav Gulin
Player
Vito Tonejc
60% ( 26 of 43)
1st Serve %
49% ( 27 of 55)
4
Aces
1
0
Double Faults
4
77% ( 20 of 26)
1st Serve Won
63% ( 17 of 27)
82% ( 14 of 17)
2nd Serve Won
43% ( 12 of 28)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
21% ( 9 of 43)
Rtn Points Won
47% ( 26 of 55)
60
Total Points Won
38
L
6-3 6-3 H2H
R1
cross
Vito Tonejc
Player
Milan Welte
60% ( 50 of 84)
1st Serve %
72% ( 69 of 96)
5
Aces
1
2
Double Faults
2
68% ( 34 of 50)
1st Serve Won
54% ( 37 of 69)
44% ( 15 of 34)
2nd Serve Won
44% ( 12 of 27)
58% ( 7 of 12)
Break Points Won
45% ( 5 of 11)
42% ( 35 of 84)
Rtn Points Won
49% ( 47 of 96)
96
Total Points Won
84
W
6-2 4-6 6-4 H2H
R2
cross
Joshua Charlton
Player
Vito Tonejc
60% ( 52 of 86)
1st Serve %
66% ( 68 of 103)
3
Aces
4
3
Double Faults
4
65% ( 34 of 52)
1st Serve Won
66% ( 45 of 68)
59% ( 20 of 34)
2nd Serve Won
43% ( 15 of 35)
30% ( 3 of 10)
Break Points Won
50% ( 3 of 6)
37% ( 32 of 86)
Rtn Points Won
42% ( 43 of 103)
97
Total Points Won
92
L
2-6 7-5 6-3 H2H
R1
cross
Vito Tonejc
Player
William Kleege
58% ( 28 of 48)
1st Serve %
67% ( 31 of 46)
3
Aces
2
3
Double Faults
4
68% ( 19 of 28)
1st Serve Won
58% ( 18 of 31)
70% ( 14 of 20)
2nd Serve Won
27% ( 4 of 15)
71% ( 5 of 7)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
31% ( 15 of 48)
Rtn Points Won
52% ( 24 of 46)
57
Total Points Won
37
W
6-3 6-1 H2H
QF
cross
Karue Sell
Player
Vito Tonejc
60% ( 28 of 47)
1st Serve %
50% ( 19 of 38)
5
Aces
0
0
Double Faults
2
79% ( 22 of 28)
1st Serve Won
37% ( 7 of 19)
42% ( 8 of 19)
2nd Serve Won
21% ( 4 of 19)
75% ( 6 of 8)
Break Points Won
17% ( 1 of 6)
36% ( 17 of 47)
Rtn Points Won
71% ( 27 of 38)
57
Total Points Won
28
L
6-1 6-1 H2H
R2
cross
Vito Tonejc
Player
Anton Shepp
69% ( 62 of 90)
1st Serve %
53% ( 35 of 66)
9
Aces
6
4
Double Faults
6
65% ( 40 of 62)
1st Serve Won
66% ( 23 of 35)
43% ( 12 of 28)
2nd Serve Won
39% ( 12 of 31)
55% ( 6 of 11)
Break Points Won
25% ( 3 of 12)
42% ( 38 of 90)
Rtn Points Won
47% ( 31 of 66)
83
Total Points Won
73
W
6-0 3-6 6-3 H2H
R1
cross
Vito Tonejc
Player
Eugenio Gonzalez Fitzmaurice
67% ( 33 of 49)
1st Serve %
72% ( 60 of 83)
3
Aces
4
1
Double Faults
3
85% ( 28 of 33)
1st Serve Won
48% ( 29 of 60)
44% ( 7 of 16)
2nd Serve Won
57% ( 13 of 23)
36% ( 5 of 14)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
29% ( 14 of 49)
Rtn Points Won
49% ( 41 of 83)
76
Total Points Won
56
W
7-5 6-1 H2H
R2
cross
Nishesh Basavareddy
Player
Vito Tonejc
48% ( 31 of 64)
1st Serve %
63% ( 29 of 46)
3
Aces
1
2
Double Faults
3
74% ( 23 of 31)
1st Serve Won
45% ( 13 of 29)
45% ( 15 of 33)
2nd Serve Won
41% ( 7 of 17)
56% ( 5 of 9)
Break Points Won
29% ( 2 of 7)
41% ( 26 of 64)
Rtn Points Won
57% ( 26 of 46)
64
Total Points Won
46
L
6-1 6-4 H2H
R1
W
6-4 1-6 7-6(7) H2H

Imágenes De Predicción H2H De Milev Vs Tonejc Para Compartir

Más fotos de tenis de Milev están disponibles aquí y fotos de Tonejc aquí.


Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Yanaki Milev

M25 Marburg

Purtseladze vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Final

Michalski vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Final

Alves vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Final

Stodder vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Final

Gerch vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Semifinals

Gadamauri vs Milev H2H Pick , podría jugar en el Semifinals

Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones